En Zona Norte del Gran Buenos Aires quieren limpiar a la izquierda. Y la atacan en todo el país.

Por Carlos Petroni

Hojeé todos los diarios de hoy, de ayer, de los meses pasados, del año pasado. No encontré ninguna referencia histórica o artículo de fondo sobre la Masacre de Ezeiza del 20 de junio de 1973. Ni el opositor Clarín, ni el oficialista Página 12. Ni Perfil ni Tiempo Argentino recordaron el inicio del terrorismo de estado peronista. Ni a tres días del 40 aniversario ni antes.

Ni Verbitsky que escribió y logró fama con su libro “Ezeiza” dijo una palabra. CFK, tan aficionada a los discursos sobre el pasado, no dió uno sobre la Masacre. Tampoco hablaron Moyano, Aníbal Fernández, Kunkel o Cafiero, ni los muchachos de La Campora que reivindican a un lado de aquella matanza, ni los dirigentes de las CGT (oficialista y Moyanista) que estuvieron del otro lado, del de las armas que dispararon contra una multitud desarmada. No hubo actos recordatorios, ni comunicados de prensa, ni solicitadas en los diarios. Ni parece que se vaya a hacer algo. Los organismos de DDHH mantienen silencio de radio, a pesar de que la Masacre de Ezeiza fue el primer acto de terrorismo de estado peronista y el lanzamiento de las bandas que después adoptarían el nombre genérico de Triple A. Nadie que pida una investigación como crimen de lesa humanidad. Nada de nada.

Es curioso que así sea, lo del silencio digo. Porque no hay una tragedia asesina del pasado que sirva tan bien como alegoría del presente.

Después de todo, aquel 20 de junio estaban en Ezeiza muchos de aquellos que hoy salen en los titulares de los diarios como grandes prohombres y pro mujeres. El 20 de junio del 73 estaban Nestor y CFK, con la columna de la JP de La Plata. Kunkel, Gullo, Righi (ahora fuera del gobierno, entonces Ministro del Interior), Felipe Solá, Vaca Narvaja y tantos otros… también estaban en o cerca del palco oficial para recibir a Perón. Recibieron una lluvia de disparos.

Estaban en otro bando en Ezeiza ese día trágico Hugo Moyano, Luis Barrionuevo, Jose Rodriguez, Lingeri, Antonio Cafiero, Omar Viviani, Pignanelli, Caló, Hugo Curto, Eduardo Duhalde, Gerónimo Venegas, Julio Barbaro… y muchos otros, luciendo los brazaletes verdes de la Juventud Sindical Peronista (JSP) o apretujados, con armas y bagajes, alrededor del Coronel Osinde, los muchachos de la CNU (Concentración Nacional Universitaria), del Comando de Organización (CdeO) o de Guardia de Hierro… Clicke aquí para leer la nota completa...

VIDEO - Masacre de Ezeiza (20 de junio de 1973)

El 20 de junio, sobre la Richieri, estaban todos los que eran ya asesinos y que luego adoptarían el nombre formal de Triple A. Los comandaba el teniente coronel Osinde, un hombre de López Rega (trabajaba para el Ministro), los de la CNU, los del CdeO, los matones de la UOM, la UOCRA, SMATA, los suboficiales y oficiales retirados, los del COR, la JSP… hasta Almirón y Morales estaban en Ezeiza.

Venían a reprimir salvajemente avalados por una amplia coalición política de los ortodoxos, los heterodoxos, los filo fascistas, los burócratas sindicales. Los de Brito Lima y Norma Kennedy – que junto a Osinde coparon la Comisión Organizadora de la bienvenida al General – la gente de Rucci, Paladino, Lorenzo Miguel, todos los que querían voltear a Cámpora y liquidar cuanto antes a la Tendencia.

Si el asesinato de Silvia Filler en 1971 fue el bautismo de fuego para una de las vertientes formativas de la Triple A, Ezeiza marcó el salto cualitativo a una acción de guerra y aniquilación que sería el sello distintivo de la AAA en años subsiguientes.

Fue preparando la Masacre de Ezeiza, que el Ministerio de Bienestar Social y López Rega se apoderó de la infraestructura, consiguió las armas, reclutó a los soldados y formalizó una coalición política de sectores dispares para lanzar su campaña de terror al servicio primero del tercer gobierno de Perón y luego de la administración a cargo de Isabel.

• • Editorial firmada por Dardo Cabo, Revista El Descamisado Nro. 6, 1973

• Ezeiza: Emboscada y Matanza

• Ezeiza: Lo que dijo Perón

VIDEO - Masacre de Ezeiza (20 de junio de 1973) – Con materiales y entrevistas de la época

VIDEO - Ministro del Interior Esteban Righi: "Sobre la Masacre de Ezeiza" (1973) - Declaraciones del Ministro del Interior del Gobierno de Hector Cámpora

VIDEO - La Masacre de Ezeiza. Según lo relataran la derecha desde los noticieros de televisión

VIDEO - Documental - Ezeiza, la masacre  - La historia oficial que se repite hoy

Twittear

Seguir a @IzquierdaInfo

■

Por Camilo Cienpasos

Queda al descubierto la conspiración de Hugo Moyano para ocultar su pasado con la Triple A

Una vez más, Hugo Moyano y sus cómplices son condenados por calumniar y difamar para ocultar su pasado de relaciones con el terrorismo de estado de la Triple A. 10 de Junio de 2014

Con 140 mil pesos
• Moyano tiene que indemnizar al hombre que lo vinculó a la Triple A
Por Néstor Espósito - www.infojusnoticias.gov.ar

Carlos Enrique Petroni, un ex dirigente del Partido Socialista de los Trabajadores (PST), fue querellante de la causa que investigó el accionar de la Triple A y vinculó a Hugo Moyano al grupo paramilitar. El líder de la CGT se refirió luego a Petroni como “enfermo y mitómano”. Ahora tiene que pagarle.

• Texto de la Sentencia contra Hugo Moyano, Daniel Llermanos y Sindicato de Camioneros y Federación de Camioneros Poder Judicial de la Nación

Texto completo de la sentencia condenatoria contra Moyano, el Sindicato de Camioneros y otros por la publicación de solicitada calumniando a dirigente del PST que presentó evidencia de las relaciones del camionero con la CNU/Triple A.

• Documentos de inteligencia: JSP de Moyano participaba de operativos con los militares

Al menos desde 1975, grupos armados de la Juventud Sindical Peronista participaban de operativos con las FFAA. FOTOS DE LOS DOCUMENTOS DE INTELIGENCIA

• Moyano y sus socios de la CGT apoyaban a los militares en 1975

En una ceremonia de la que participó Moyano y otros dirigentes de la CGT de Mar del Plata en 1975, se rinde homenaje a los militares que luchan ¨contra la subversión antinacional y antipopular¨.

• Vinculan a Moyano con la CNU, embrión de la Triple A marplatense
Por Guilermo Vilarreal

• Hugo Moyano y la Triple A. Documentos incriminatorios
Izquierda Info - Moyano y la Triple A - Revista de Izquierda Internacional - Mayo 2011
Algunos de los artículos de la época que desnudan la colaboración de la JSP marplatense, dirigida por Moyano con la CNU/Triple A.

VIDEO / La otra Triple A: una historia oculta en Mar del Plata
Triple A, un informe de Ricardo Canaletti - Parte I y II

• Crónica de los días en que la Triple A / CNU / JSP intentaron asesinarme

Por Carlos Petroni

En Mayo de 1974 la Triple A y sus brazos ejecutores en Mar del Plata, la CNU (Concentración Nacional Universitaria) y la Juventud Sindical Peronista (JSP) intentaron asesinarme tres veces. Era un aspecto de la ofensiva del terrorismo de estado impuesto por el entonces gobierno del General Perón contra el PST (Partido Socialista de los Trabajadores), al que pertenecía.

Viernes 9 de mayo de 2008
• Un asesor de Moyano aparece vinculado al accionar de la Triple A

Un asesor legal del camionero Hugo Moyano aparece mencionado en un informe de inteligencia de la Policía Bonaerense, fechado en 1985, en el que se habla de los "elementos de derecha" que pertenecieron a la CNU, la Concentración Nacionalista Universitaria, una banda de ultraderecha ligada a la Triple A. La relación entre el sindicalista y la organización criminal es investigada por la Justicia Federal.

Lunes 30 de agosto de 2010
• Juventud Sindical Peronista: La organizacion que fue músculo de la ultraderecha en los 70

Hugo Moyano fundó la filial marplatense en 1972, junto a otros pesados del gremialismo. Por entonces, la JSP operaba en sintonía con la CNU, autora de los asesinatos de una estudiante en 1971 y un sinnúmero de militantes de la Juventud Peronista más tarde. Una placa de 1974 aún está en el monumento a San Martín como testimonio de esa unión. La JSP acaba de volver y Néstor Kirchner saludó a su nuevo líder, Facundo Moyano, hijo del camionero. No hubo mención alguna al pasado.

Por Julio Petrarca PERFIL

Twittear

Seguir a @IzquierdaInfo

• Este 1ro de Mayo del 2012 en la Argentina: Radiografía y Crítica del «Modelo» y las Exigencias Inmediatas de la Izquierda

Organización de Izquieda Revolucionaria (OIR)
Izquierda Punto Info

Aquí un resumen, de las principales medidas de gobierno tomadas en la última década y una crítica a la política limitada, tibia y timorata de los gobernantes de clase media al servicio de intereses más poderosos que ellos mismos, tanto nacionales como extranjeros.

Al mismo tiempo presentamos un plan de emancipación nacional, desarrollo económico independiente y justicia social plena, con libertad y derechos democráticos, que debiera reclamar la izquierda al unísono así como todos aquellos que se consideran progresistas o de izquierda y que sí apoyan las medidas y ejecución de este “proyecto” por considerarlo un paso gradual para cumplir expectativas mayores.

• Un nuevo 1ro. de Mayo para una nueva vanguardia de masas
Por Sebastián Robles
Publicado por primera vez el 1ro. de Mayo del 2006

La socialdemocracia, el estalinismo y el nacionalismo burgués destruyeron el 1ro. de Mayo. La tarea de reconstrucción es de la vanguardia obrera y el marxismo revolucionario

El New York Times decía: "Las huelgas para obligar al cumplimiento de las ocho horas pueden hacer mucho para paralizar nuestra industria, disminuir el comercio y frenar la renaciente prosperidad de nuestra nación, pero no lograrán su objetivo", o el Filadelfia Telegram: "El elemento laboral ha sido picado por una especie de tarántula universal y se ha vuelto loco de remate: piensa precisamente en estos momentos en iniciar una huelga por el logro del sistema de ocho horas."

• La verdadera historia del 1ro. de Mayo

por Revista Los Mineros

El 1° de mayo de 1886 la huelga por la jornada de ocho horas estalló de costa a costa de los Estados Unidos. Más de cinco mil fábricas fueron paralizadas y 340.000 obreros salieron a calles y plazas a manifestar su exigencia. En Chicago los sucesos tomaron rápidamente un sesgo violento, que culminó en la masacre de la plaza Haymarket (4 de mayo) y en el posterior juicio amañado contra los dirigentes anarquistas y socialistas de esa ciudad, cuatro de los cuales fueron ahorcados un año y medio después.

FOTOGALERIA Semana Santa 1987: Alfonsin y peronistas venden la "Democracia"

El 24 de diciembre de 1986, se había sancionado en el Congreso la Ley de Punto Final, que ponía un plazo de dos meses para presentar denuncias contra los militares que habían actuado en la represión ilegal, durante la última dictadura, y que no habían sido condenados en el juicio a las Juntas Militares de 1985. Para los militares del Genocidio esto no era, de lejos, suficiente.

No querían una fecha donde se cortaban los crímenes, sino que no se juzgara a la enorme mayoría de los responsables del genocidio de la dictadura militar.

El 15 de abril de 1987, Aldo Rico encabezó el grupo auto denominado “carapintadas”, que tomó el regimiento de Campo de Mayo con dos objetivos claros: la renuncia de los Generales a quienes veían débiles frente al gobierno y sus propuestas y una “solución política” a los juicios que se avecinabas por la Ley de Punto Final, es decir, que los mismos no se llevaran a cabo o estuvieran limitados a media docena de responsables elegidos por las propias FFAA.

Raúl Alfonsín se disponía a pasarla Semana Santa en Chascomús, su ciudad natal, pero debió regresar de urgencia. Los políticos más representativos de la burguesía de aquel momento acudieron allí y al Congreso para apoyar al Presidente.

La foto de Alfonsin y Cafiero (que después de todo había firmado los ¨decrtetos de exterminio de la subversión¨ durante el gobierno de Isabel) en el balcón de La Rosada, y otros dirigentes peronistas destacados, era todo un símbolo.

El Peronismo en pleno en aquel momento – que ya habia firmado un acuerdo secreto con los militares antes que estos salieran del poder – apoyó a Alfonsin en su tarea de entregar todo a cambio de nada.

Clicke aquí para leer el artículo completo

Por Carlos Petroni

Para hacer un balance de la izquierda en relación al Paro del #10A hay que comenzar por los hechos. El primero es determinar cuáles partidos u organizaciones se jugaron por él.

Eso es fácil: el apoyo al Moyanismo y su paro provino fundamentalmente de los partidos que componen el FIT (Partido Obrero, PTS e Izquierda Socialista, el MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores) y el PCR / CCC (Partido Comunista Revolucionario).

Hubo otros grupos y organizaciones menores que tuvieron una actitud semejante, pero su impacto fue mucho menor y, en general, siguieron el liderazgo de uno o varios de los partidos mencionados más arriba.

Segundo, para juzgar la intervención de esos partidos es menester establecer los objetivos fundamentales que se propusieron al hacerlo.

Estaba claro por las declaraciones públicas y los volantes y apariciones en los medios de todos estos partidos, es que pusieron como objetivos centrales los siguientes:

Clicke aquí para leer el artículo completo

Por Carlos Petroni

El paro de Moyano fue contundente. Con la ayuda del paro total de transporte de la UTA, La Fraternidad y Señaleros (sindicatos hasta el presente afiliados a la CGT de Caló, oficialista) y la capacidad de paro de Camioneros, Portuarios y los sindicatos de aeronavegación que controla, inmovilizó el país en forma efectiva. Trabajadores de sindicatos que no ordenaron el paro no pudieron llegar a sus lugares de trabajo, pero ni siquiera lo intentaron.

Clicke aquí para leer el artículo completo

Por Izquierda Punto Info

Unos 800 jóvenes y trabajadores de partidos de izquierda (PTS, PO, MST, PCR y otros) realizaron un corte en Panamericana y Henry Ford. Mientras sus dirigentes daban una conferencia de prensa explicando las razones de su apoyo al paro Moyanista, fueron salvajemente atacados por fuerzas de la Gendarmería, sin previo aviso ni advertencia.

Como resultado de la agresión resultaron varios heridos y por lo menos tres detenidos, uno de ellos un delegado de la Gráfica Donnelly y miembro del PTS.

La Gendarmería no actúa por la suya y depende del Poder Ejecutivo a través del Secretario de Seguridad, el Coronel Sergio Berni.

Clicke aquí para leer el artículo completo

Por Camilo Cienpasos y el equipo de investigación de Izquierda Punto Info

Abel Frutos (panaderos), Omar Maturano (La Fraternidad), Hugo Moyano (camioneros), Luis Barrionuevo (gastronómico), Roberto Fernández (UTA), Carlos Acuña (estacioneros) y Gerónimo "Momo" Venegas (ruralistas) son los siete Samuráis de la extrema derecha peronista y sindical, o facho-sindicalistas, que se han erigido en salvadores de los trabajadores y ordenaron el paro del 10A.

Tienen muchas cosas en común. Todos fueron y provienen de la Juventud Sindical Peronista (JSP), Ruccista, de los 70. Casi todos reconocieron en un momento u otro que estuvieron en la Masacre de Ezeiza, en el bando que disparaba desde el palco hacia la muchedumbre.

Todos ellos apoyaron a Isabel y su persecución de zurdos por la Triple A. Fueron mansas ovejas durante la dictadura militar. Revistieron en la derecha Peronista de Luder y Herminio Iglesias. Fueron Menemistas en un tiempo u otro. También Dualistas. Sirvieron en algún punto a los K para luego romper con ellos. Algunos apoyaron entonces a De Narváez, otros a Duhalde, otros se cortaron solos.

Pero ahora todos ellos han confluido en la corriente política del Massismo. Buscan un nuevo cómplice, protector y alguien que les garantice la impunidad.

Fluctuaron entre ser de una CGT oficialista unificada a servir a uno de los tres pedazos en la que se rompió cuando primero Barrionuevo, y luego Moyano rompieron con el Kirchnerismo. Incluso dos de ellos (Maturano y Fernández) son todavía formalmente miembros de la CGT del metalúrgico Caló. Todos se han destacado por odiar la democracia sindical, perseguir a sus oponentes, acomodarse con las patronales y el gobierno de turno y convertirse en millonarios.

Entre todos ellos controlan las barras bravas de dos docenas de clubes, o mantienen relaciones estrechas con ellas, utilizándolas desde el control de actos hasta la integración en sus grupos de choques. Entre ellas, totalmente bajo su control o con negocios con ellas, figuran las barras de Independiente, Boca, Banfield, River, Chacarita, Vélez, entre otros.

Aquí una pequeña descripción y biografía de estos ¨lideres¨. Casi toda la información aparece fragmentada en cientos de artículos periodísticos y libros. Ponemos junta parte de esa información. Pasen y lean.

Editorial de La Jornada
La Jornada México

Por Dahr Jamail Truthout

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Las predicciones para mediados del presente siglo respecto a un Ártico cada vez más desprovisto de hielo, a estallidos inmensos de gas metano desencadenando tsunamis en el Atlántico Norte y a niveles marinos creciendo varios metros por todo el planeta, nos siguen aún pareciendo cosas de ciencia-ficción.

Pero para un número cada vez mayor de científicos que estudian las Alteraciones Antropogénicas del Clima (ACD, por sus siglas en ingles, es decir, el cambio climático), estos dramáticos pronósticos son posibilidades muy reales en un futuro no tan lejano a causa de la desaparición de la capa de hielo del Ártico, que sigue disminuyendo velozmente tanto en volumen como en extensión. Los científicos que están investigando la situación del hielo en el Ártico están prediciendo que no habrá hielo marino durante los veranos del próximo par de años, e incluso los investigadores de la Marina estadounidense han vaticinado un Ártico sin hielo en 2016. Cualquiera que sea el año en que comience el fenómeno, será la primera vez que los seres humanos existan sobre la Tierra sin que el mar de hielo dure en el Ártico todo el año, y los científicos advierten que esto se producirá cuando el “abrupto cambio climático” supere un punto de no retorno.

Por Camilo Cienpasos

Este artículo fué escrito al cumplirse 25 años de la Guerra de Malvinas.Siete años después no le cambiaríamos ni una coma.

Las Malvinas son argentinas. Que no quepa la menor duda. Y todos los gobiernos argentinos desde 1833 han capitulado al imperialismo Británico, haciendo frases altisonantes la mayoría de las veces, arrodillándose ante el imperio las más o enviando soldados a una aventura que no se intentaba ganar como en 1982.

La izquierda ante el paro trucho de Moyano y Barrionuevo del 10 de abril, debería movilizarse a la CGT de inmediato, rodearla con miles de militantes y activistas sindicales y no moverse de allí hasta arrancarle a la burocracia sindical de Azopardo un paro de verdad, combativo, con asambleas en todos los lugares de trabajo, activo con movilizaciones a partir de las 10 de la mañana, con un programa propio de la clase trabajadora y no de la oposición patronal al gobierno.

La izquierda, en general, reconoce que el Paro de Moyano y Barrionuevo del 10 de Abril es un paro trucho. 24 horas, sin acto ni movilización, más de la mitad del programa es reaccionario y juega dentro de la interna peronista, no de los intereses de los trabajadores. Un paro dominguero, sin plan de lucha, que sirve sólo a los intereses de la burocracia sindical.

Pero la izquierda es voluntarista y dedicada. Ya recorre el espinel su decisión de ¨cambiar el contenido¨ y ¨convertir el paro en uno verdadero¨. Para ello basta la voluntad, dicen. Hay que organizar piquetes y levantar en ellos un programa apropiado, repiten. Gustosos, se ponen a las órdenes de la burocracia Moyanista como auxiliares. Para eso preparan reuniones de activistas y militantes para organizar la acción.

Leáse atentamente: No habrá asambleas de fábica o en lugares de trabajo, salvo excepciones, y la propuesta es ir o ir, no el preguntarle a la clase si quieren ir, porqué y con qué programa.

Moyano lo tiene todo preparado. Un paro dominguero que lo quiere garantizar con el apoyo de UTA y sectores de ferroviarios, y hasta una manito de algunos del subte, para impedir el desplazamiento de trabajadores.

• #24deMarzo: No se olviden de la Triple A: El terrorismo de estado Peronista

Por Mesa de Investigación y Acción contra la Triple A
OIR (Organización de Izquierda Revolucionaria)
Izquierda Punto Info

Todos los 24 de Marzo marchamos para que no se olvide el genocidio de la dictadura militar; para que no se olviden los 30.000 desaparecidos. Para que se castigue a los miles de responsables militares, civiles y eclesiásticos, y no solo a unos cientos.

Para que NO exista una Obediencia Debida II o un Punto Final II donde sólo algunos son castigados y muchos permanecen impunes.

También queremos llamar la atención de la izquierda, las organizaciones de DDHH, de los que marchan hoy en repudio a la dictadura que NO HAY QUE OLVIDAR LOS CRÍMES DE LA TRIPE A.

La Triple A, formada por la CNU, el Comando de Organización, la burocracia sindical y sus matones, la Juventud Sindical Peronista, LA JPRA, la ALN, COR, con el apoyo de la PFA y las policías provinciales y sectores de las FFAA; con apoyo del estado y los gobiernos peronistas entre 1973 y 1976 ejecutaron la primera fase del extermino, los secuestros los asesinatos y crearon los primeros campos de concentración.

Fueron la antesala del infierno que desatarían los militares después del golpe para hacer más eficiente el exterminio de la vanguardia obrera y estudiantil surgida del Cordobazo.

Por OIR (Organización de Izquierda Revolucionaria)
Izquierda Punto Info

Seguir a @IzquierdaInfo

Para el gobierno no existe. Como el Tero, grita en un lado y pone los huevos en otro. Se cansa de despotricar contra el colonialismo inglés en Las Malvinas mientras entrega el petróleo a la Chevron, los minerales a companías canadienses, norteamericanas y europeas; los ferrocarriles, la soja y la Patagonia a los Chinos y el resto a Brasil (materiales de construcción, importación de autopartes, frigoríficos y hasta la cerveza Quilmes y Alpargatas). Pagan la fraudulenta deuda externa y a eso lo llaman ¨soberanía económica¨ y una actitud de ¨pagador serial¨ virtuosa.

Hablan de ¨crear una burguesía nacional con conciencia social¨ y sólo benefician a los dueños argentinos de bingos, contratistas amigos del estado, todos totalmente investidos de la asociación, dependencia y entrelazamiento con capitales foráneos.

Para la oposición burguesa (desde Massa a Carrió, desde De La Sota a Cobos, de Macri a De Narvaéz) tampoco existe. Para ellos, todo se reduce a una mala administración del país y a que no se toman todas las medidas adecuadas de seguridad jurídica para los imperialistas. Aunque no lo dicen, porque queda mal, la cuestión para ellos es demostrarle a la Embajada que no la dejarán afuera y que pueden administrar la economía mejor que los K para permitir una mayor penetración de los intereses foráneos.

Scioli, Massa, Macri y CFK viajan por el mundo haciendo promesas de mejor trato a los capitales extranjeros con mejores regalías. Desde Washington a Paris, de Madrid a Pekín, funcionarios del gobierno y la oposición solo prometen entregar y pagar. Todos quieren pagar con intereses usurarios.

La centroizquierda habla, de vez en cuando, de ¨la extranjerización de la economía¨ (la propiedad de empresas en manos imperiales ha crecido un 40% y la facturación de las mismas un 70% en la ¨década ganada¨). Pero para Pino y sus congéneres esa extranjerización no tiene nombre y apellido.

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

Presentamos hoy un artículo que publicamos originalmente el pasado mes de Enero. Lo hacemos por el debate frente al surgimiento periódico del revisionismo sobre quiénes lucharon y quiénes no contra la dictadura genocida (1976-82),y antes de ella, contra su prólogo letal: el terrorismo de estado peronista de la Triple A.

Se dice a menudo que la historia la escriben los vencedores. En la Argentina le agregamos otros condimentos: también la escriben los que se atribuyen falsamente la victoria o los que negocian convenientemente con los supuestos vencidos, o los que negociaron o fueron cómplices de los asesinos.

Es así porque la tumultuosa historia de la lucha de clases en nuestro país ha dado vueltas y contra vueltas, revoluciones y contrarrevoluciones, un péndulo que se detiene en algún momento de su trayectoria y vuelve a su punto de origen. Somos un país tan inconcluso como esa trayectoria del péndulo. Nuestra política refleja eso. Las elecciones y los golpes de estado incluidos.

En la historia reciente (si, reciente) experimentamos como pueblo el terrorismo de estado de una junta militar genocida (1976-82). Cerca de 30.000 desaparecidos, incontables torturados, encarcelados y exiliados. Mas de quinientos centros de detención ilegales, incluyendo la ESMA. Todos parecen recordarlo, aunque no de la misma forma.

Por León Pérez

El 12 de Marzo, el Partido Obrero (FIT), junto a la CTA de Micheli, la CCC/PCR y el MST han llamado a una movilización. El sentido político de esta marcha es presionar a la CGT Moyanista para que, en ¨unidad de acción¨, convoque a un paro nacional como el del #20N o 20 de Noviembre del 2012.

Por su lado, Izquierda Socialista (FIT), ahora con la colaboración activa del PTS (FIT), junto al SOEM de Jujuy del ¨Perro¨ Santillán preparan un encuentro sindical ¨combativo¨ para el 15 de Marzo. Dirigentes Moyanistas han sido invitados y el propio Pollo Sobrero estará entrevistándose con el camionero. La idea es también repetir el paro Moyanista de Noviembre.

El Partido Obrero ha denunciado al encuentro sindical de sus socios en el FIT diciendo que ¨ni es clasista ni es combativo¨, basándose en el hecho de que participará el ¨Perro¨ Santillán, ex CCC/PCR, ex funcionario del gobierno de la UCR en su provincia y que también apostó a una lista electoral adversaria del FIT en las pasadas elecciones.

Al pasar, también denuncia PO que el ¨Encuentro¨ capitula al Moyanismo y la burocracia a la que ni siquiera se refiere por nombre y a la que invitan a participar. Claro que no aclara el partido de Altamira que ellos están haciendo un bloque político, para presionar a Moyano en la misma dirección, sólo que unidos a la CTA de Micheli (a la que no denuncian como burocracia como en el pasado reciente), y que entre los participantes de este bloque figuran el PCR/CCC y el MST que también apoyaron listas electorales que compitieron con el FIT.

Por su lado, el PTS insiste (junto a IS), que su encuentro es ¨combativo¨ y que aspiran a la ¨democracia sindical¨ (algo que no se entiende muy bien dado el carácter político de los Moyanistas invitados o el propio ¨Perro¨). Caracterizan la posición contraria de PO como ¨sectaria¨. En el fondo, creen también que aislaron a PO dentro de los ¨círculos de opinión¨ de la izquierda, al dejarlo pegado con el ala ¨derecha¨ de la izquierda, por así decirlo.

Por Marc Vandepitte
Investig'action

Seguir a @IzquierdaInfo

El 24 de noviembre último, Estados Unidos e Irán concluían un acuerdo histórico. A cambio de una reducción de las sanciones, Irán recortaría y pondría bajo control su programa nuclear. El simple hecho de que los ministros de Asuntos exteriores de ambos países hayan querido encontrarse abiertamente era impensable hace unos meses y menos aun al principio de la república islámica.

Por Gina Álvarez

Seguir a @IzquierdaInfo

Por Camilo Cienpasos

Seguir a @IzquierdaInfo

Los motines policiales pusieron a prueba y en crisis a todos los partidos políticos del régimen. El gobierno y sus partidarios, cuando comenzó el motín policial en Córdoba y los saqueos dijeron que el culpable era De La Sota, su falta de previsión, su ausencia del país y su incompetencia.

Motines policiales, el movimiento obrero y popular y la izquierda ¿Adónde vamos y qué hacer?

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

Los levantamientos y motines policiales han puesto en evidencia la fragilidad social del país; el peligrosísimo accionar de las fuerzas represivas; la voluntad de negociar y conceder de los gobiernos (nacional y Provinciales) y los partidos burgueses frente a los sediciosos; la impotencia del movimiento obrero y popular carente de dirección revolucionaria y el surgimiento de grupos de derecha que intentan capitalizar la situación.

Lo que empezó con un amotinamiento policial en Córdoba se está propagando como reguero de pólvora en Neuquén, Rio Negro, Catamarca, La Rioja, Santa Fé, San Juan… y sigue la lista. Las demandas de los amotinados no son sobre su papel en la represión a los trabajadores, el gatillo fácil, la corrupción narco y de trata de mujeres, su intermediación e impulso de los desarmaderos, la ¨protección¨ ilegal a pequeños comerciantes y su función social como apéndice del estado burgués… por el contrario, exigen estar mejor pagados y armados para seguir garantizando ese estatus quo. En algunos casos, como en Olavarría y Neuquén también han expresado su defensa de los acusados del ¨gatillo fácil¨.

A los levantamientos policiales les sucede como un espejo el saqueo y terror de pequeñas bandas de lúmpenes, muchas veces compuestas por los mismos ¨civiles¨ que operan al servicio de los policías corruptos y empalma con algunos sectores pobres, pocos hasta ahora, que se dejan arrastrar por la situación. Los objetivos del saqueo no es mayormente calmar el hambre que produce la desocupación – aunque haya signos de ellos también – sino el asalto discriminado contra pequeños y medianos comerciantes y hasta residencias particulares.

Un movimiento obrero y popular sólido, con una dirección clasista y revolucionaria, hubiera puesto las cosas en su lugar casi inmediatamente.

• Brasil: El PT, Lula, la crisis ideológica de la centro-izquierda

Por Bruno Lima Rocha*

Nota de la redacción: Por su datos e interés para el debate, y al margen de las diferencias de análisis (como por ejemplo que no se menciona el carácter imperialista de Brasil como sustrato esencial del PT en el poder) reproducimos este artículo. Enviar sus opiniones al autor o a nuestra redacción.

Seguir a @IzquierdaInfo

26-11-2013

Introducción

El texto que sigue tiene dos partes. En la primera hace una crítica al proceso de elecciones internas para la dirección del Partido de los Trabajadores, el mayor partido de la centro-izquierda reformista en América Latina. En esa ocasión, el proceso realizado en la primera mitad de noviembre dio visibilidad al conflicto entre la antigua identidad militante de los años ’80 y las necesidades de un partido de gobierno por mantener la coalición con la derecha oligárquica.

Por Higinio Polo / El Viejo Topo

Seguir a @IzquierdaInfo

Nota de la redacción: En 1965 comenzó un proceso para derrocar a Sukarno, líder de la independencia de Indonesia de Holanda en la postguerra. Sukarno había gobernado durante dos décadas basado en un régimen nacionalista y populista de ¨Democracia Guiada¨, un sistema de gobierno que equilibraba las fuerzas de tres socios: los militares, el Islam político y el Partido Comunista (PKI). Su régimen, autoritario, se había volcado crecientemente a la esfera de la Unión Soviética y hacía pronunciamientos contra la hegemonía mundial de EEUU. En 1965, con el auspicio de EEUU y Europa, los militares organizarpn el Movimiento 30 de Setiembre en alianza con el Islam Político y después de una provocación que incluyó el asesinato de seis generales como excusa, lanzaron la purga delPKI.

Más de 600.000 comunistas fueron asesinados y descuartizados en pocas semanas, un millón enviados a la cárcel, especialmente en las provincias donde eran más fuertes: Java y Bali.

El PKI era por entonces el Partido Comunista más poderoso del mundo fuera de la Unión Soviética y China, con más de 1 millón de militantes y diez millones de simpatizantes.

El PKI sostenía un programa de reformas progresivas y seguía una política de alianza de clases y de tolerancia de los militares y el Islám político en una coalción donde eran el socio menor. Cuando estos se sintieron amenazados por el crecimiento del PKI no dudaron en masacrarlo.

A pesar de su poderío e influencia, el PKI cayó casi sin luchar, sin menospreciar la resistencia desesperada de algunos de sus grupos que pelearon instintitva y espontáneamente.

No estaba preparado ni era su objetivo la revolución. Sukarno fué finalmente derrocado y reemplazado por Suharto quién gobernó como dictador del país durante tres décadas. Hasta el día de hoy son pocas las voces que se atreven en Indonesia a hablar sobre la masacre de comunistas y quiénes la ejecutaron son aún honrados como patriotas. Una década después, caía el gobierno de Salvador Allende, que como el PKI Indonesio, quiso llevar ¨una ruta pacífica al socialismo¨. No se había aprendido nada.

Una vieja película de hace treinta años, The Year of Living Dangerously (El año que vivimos peligrosamente, basada en una novela de Christopher Koch), presentaba, de forma equívoca y tramposa, la Indonesia de 1965 inmersa en un supuesto intento de golpe de Estado comunista contra el presidente Sukarno (el histórico dirigente de la independencia), cuando, en realidad, fue el ejército indonesio, dirigido por el general Suharto, y con el apoyo norteamericano y la ayuda logística de la CIA, quien protagonizó un sanguinario golpe de Estado que culminó con una matanza de dimensiones aterradoras: todavía se discuten las cifras, pero la mayoría de fuentes hablan de alrededor de un millón de militantes comunistas asesinados. Además, fueron encarcelados más de un millón y medio de personas, entre ellas, por citar alguna, el escritor comunista Pramoedya Ananta Toer, el más célebre autor indonesio.

Por Augustín Unzurrunzaga
/ Gipuzkoako SOS Arrazakeria

¿Qué características tiene el mundo de la extrema derecha en Europa?

Seguir a @IzquierdaInfo

Seguir a @IzquierdaInfo

Pasadas las depresiones y euforias que dejan todo conteo de votos al final de una elección, comienzan los realineamientos. Los políticos burgueses, y muchos de los que no lo son, buscan no perderse ningún medio de transporte que los acerque al poder, al puesto, a la influencia.

No es en algunos casos una cuestión sólo económica o de negocios, también los hay quiénes se han convencido a si mismos que son imprescindibles por encima de ideologías y programas políticos. De alguna forma han logrado muchos que, pese a las críticas que se les hacen de reciclarse permanentemente, les acompañen los votos. Sin ellos, siempre queda como opción el saltar al otro bando… una vez más.

Todo hecho con la mayor de las simulaciones, discursos de justificación y una dosis de cinismo hasta en los nombres escogidos como vehículos de esas ambiciones. Ningún político burgués que sea agente de una Embajada lo reconocerá poniéndole Partido PRO-USA o USRenovator. Tampoco si es bancado por un Grupo Económico. En todo caso aducirán que el acercamiento a tal o cual país imperialista tiene que ver con ¨desarrollar económicamente¨ al país o ¨garantizar las inversiones que generen empleo¨ y que ser agente de un grupo económico es ¨promocionar las empresas, que dan empleo¨.

No llamarán a su partido Conservador, o Partido de la Embajada Yanqui, o Partido de la Reaccion Anticomunista o Partido de la Defensa de la Burocracia Sindical. Ni siquiera Partido de Derecha. Saben que son eso, pero saben que lo que son, si lo dicen es piantavotos. ¨Si decía lo que pensaba hacer, no me votaban¨ admitió después de lo hecho un ex Presidente.

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

Ante todo un saludo fraternal a los militantes de base

El FIT, compuesto por el PO,PTS e IS repitió en las elecciones del 27 de Octubre sus relativos buenos resultados de las PASO y los incrementó un poco. Esto se debió, esencialmente, al esfuerzo militante de los miembros de estos partidos y de aquellos, que sin ser admitidos o no queriendo ser parte del frente, hicieron campaña por el cómo CS, PSTU, TPR y en mucha menor medida y sólo para algunos candidatos, nuestros propios camaradas.

Noche y día militaron en barrios, lugares de trabajo y universidades. Lo hicieron con mucha más tenacidad que los militantes de los partidos burgueses que con los aparatos pagos de propaganda hasta para pintar paredes. A ellos, los miles de militantes y fiscales de mesa del FIT nuestro saludo respetuoso y felicitaciones. Las críticas que hacemos a sus dirigentes sobre hechos, palabras y programa son nuestro aporte para que la experiencia de esos militantes no se desperdicie ni frustre.

Vimos ya en otros artículos como este fenómeno de crecimiento del FIT, también, se debió a la implosión parcial del Kirchnerismo, la deserción de la centroizquierda hacia la derecha que el FIT aprovechó levantando un programa lavado, socialdemócrata de centroizquierda y al filtro antidemocrático de las PASO que dejó a otras expresiones de izquierda por fuera de las elecciones del 27 dejando al FIT prácticamente con el monopolio de ser la única opción de izquierda con boleta en los centros de votación.

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

Presentamos hoy un artículo que publicamos originalmente el pasado mes de Enero. Lo hacemos por el debate frente al surgimiento periódico del revisionismo sobre quiénes lucharon y quiénes no contra la dictadura genocida (1976-82),y antes de ella, contra su prólogo letal: el terrorismo de estado peronista de la Triple A.

Se dice a menudo que la historia la escriben los vencedores. En la Argentina le agregamos otros condimentos: también la escriben los que se atribuyen falsamente la victoria o los que negocian convenientemente con los supuestos vencidos, o los que negociaron o fueron cómplices de los asesinos.

Es así porque la tumultuosa historia de la lucha de clases en nuestro país ha dado vueltas y contra vueltas, revoluciones y contrarrevoluciones, un péndulo que se detiene en algún momento de su trayectoria y vuelve a su punto de origen. Somos un país tan inconcluso como esa trayectoria del péndulo. Nuestra política refleja eso. Las elecciones y los golpes de estado incluidos.

En la historia reciente (si, reciente) experimentamos como pueblo el terrorismo de estado de una junta militar genocida (1976-82). Cerca de 30.000 desaparecidos, incontables torturados, encarcelados y exiliados. Quinientos centros de detención ilegales, incluyendo la ESMA. Todos parecen recordarlo, aunque no de la misma forma.

Antes de eso, como un prólogo macabro, sufrimos el terrorismo de estado peronista (1973-76) donde fueron asesinados y desaparecidos más de 1.500 luchadores. Se bombardearon cientos locales de organizaciones políticas, obligaron a la mayoría a pasar a la clandestinidad.

• Lea el articulo completo siguiendo este enlace

• 27 de Octubre: ¿A qué partidos y candidatos de izquierda recomendamos votar y porqué? Nuestro apoyo crítico y nuestras posiciones programáticas. Una posición de clase

Es una posición de clase, de izquierda, que recomendemos un voto que debilite lo más posible los planes del gobierno y la oposición burguesa, al mismo tiempo que le recomiende a los trabajadores y el pueblo como eludir la trampa del ¨mal menor¨ y cómo mejor expresar sus luchas en el acto eleccionario.

Por Izquierda Punto Info

No miramos con simpatía la abstención electoral en el régimen democrático burgués mientras haya millones de trabajadores y jóvenes que participen de él pensando que con ello pueden influir en la toma de decisiones importantes. Tampoco sostenemos el fetichismo que a través de las elecciones, y la elección de diputados y legisladores de izquierda, puedan hacerse cambios radicales o prevenir la dominación de la clase en el poder.

Consideramos la participación electoral como una forma de llegar a los millones de esos trabajadores y jóvenes que emiten su voto con un programa revolucionario y socialista, como tribunas para las luchas extraparlamentarias y como una forma de desenmascarar la naturaleza antidemocrática, de clase, de la ¨democracia burguesa¨. Las elecciones y su participación en ellas son subsidiarias de la lucha de clases y los diputados de izquierda deberían ser simples correas de trasmisión de los intereses del movimiento de masas.