Motines policiales, el movimiento obrero y popular y la izquierda ¿Adónde vamos y qué hacer?

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

Los levantamientos y motines policiales han puesto en evidencia la fragilidad social del país; el peligrosísimo accionar de las fuerzas represivas; la voluntad de negociar y conceder de los gobiernos (nacional y Provinciales) y los partidos burgueses frente a los sediciosos; la impotencia del movimiento obrero y popular carente de dirección revolucionaria y el surgimiento de grupos de derecha que intentan capitalizar la situación.

Lo que empezó con un amotinamiento policial en Córdoba se está propagando como reguero de pólvora en Neuquén, Rio Negro, Catamarca, La Rioja, Santa Fé, San Juan… y sigue la lista. Las demandas de los amotinados no son sobre su papel en la represión a los trabajadores, el gatillo fácil, la corrupción narco y de trata de mujeres, su intermediación e impulso de los desarmaderos, la ¨protección¨ ilegal a pequeños comerciantes y su función social como apéndice del estado burgués… por el contrario, exigen estar mejor pagados y armados para seguir garantizando ese estatus quo. En algunos casos, como en Olavarría y Neuquén también han expresado su defensa de los acusados del ¨gatillo fácil¨.

A los levantamientos policiales les sucede como un espejo el saqueo y terror de pequeñas bandas de lúmpenes, muchas veces compuestas por los mismos ¨civiles¨ que operan al servicio de los policías corruptos y empalma con algunos sectores pobres, pocos hasta ahora, que se dejan arrastrar por la situación. Los objetivos del saqueo no es mayormente calmar el hambre que produce la desocupación – aunque haya signos de ellos también – sino el asalto discriminado contra pequeños y medianos comerciantes y hasta residencias particulares.

Un movimiento obrero y popular sólido, con una dirección clasista y revolucionaria, hubiera puesto las cosas en su lugar casi inmediatamente.

• Brasil: El PT, Lula, la crisis ideológica de la centro-izquierda

Por Bruno Lima Rocha*

Nota de la redacción: Por su datos e interés para el debate, y al margen de las diferencias de análisis (como por ejemplo que no se menciona el carácter imperialista de Brasil como sustrato esencial del PT en el poder) reproducimos este artículo. Enviar sus opiniones al autor o a nuestra redacción.

Seguir a @IzquierdaInfo

Introducción

El texto que sigue tiene dos partes. En la primera hace una crítica al proceso de elecciones internas para la dirección del Partido de los Trabajadores, el mayor partido de la centro-izquierda reformista en América Latina. En esa ocasión, el proceso realizado en la primera mitad de noviembre dio visibilidad al conflicto entre la antigua identidad militante de los años ’80 y las necesidades de un partido de gobierno por mantener la coalición con la derecha oligárquica.

Por Higinio Polo / El Viejo Topo

Seguir a @IzquierdaInfo

Nota de la redacción: En 1965 comenzó un proceso para derrocar a Sukarno, líder de la independencia de Indonesia de Holanda en la postguerra. Sukarno había gobernado durante dos décadas basado en un régimen nacionalista y populista de ¨Democracia Guiada¨, un sistema de gobierno que equilibraba las fuerzas de tres socios: los militares, el Islam político y el Partido Comunista (PKI). Su régimen, autoritario, se había volcado crecientemente a la esfera de la Unión Soviética y hacía pronunciamientos contra la hegemonía mundial de EEUU. En 1965, con el auspicio de EEUU y Europa, los militares organizarpn el Movimiento 30 de Setiembre en alianza con el Islam Político y después de una provocación que incluyó el asesinato de seis generales como excusa, lanzaron la purga delPKI.

Más de 600.000 comunistas fueron asesinados y descuartizados en pocas semanas, un millón enviados a la cárcel, especialmente en las provincias donde eran más fuertes: Java y Bali.

El PKI era por entonces el Partido Comunista más poderoso del mundo fuera de la Unión Soviética y China, con más de 1 millón de militantes y diez millones de simpatizantes.

El PKI sostenía un programa de reformas progresivas y seguía una política de alianza de clases y de tolerancia de los militares y el Islám político en una coalción donde eran el socio menor. Cuando estos se sintieron amenazados por el crecimiento del PKI no dudaron en masacrarlo.

A pesar de su poderío e influencia, el PKI cayó casi sin luchar, sin menospreciar la resistencia desesperada de algunos de sus grupos que pelearon instintitva y espontáneamente.

No estaba preparado ni era su objetivo la revolución. Sukarno fué finalmente derrocado y reemplazado por Suharto quién gobernó como dictador del país durante tres décadas. Hasta el día de hoy son pocas las voces que se atreven en Indonesia a hablar sobre la masacre de comunistas y quiénes la ejecutaron son aún honrados como patriotas. Una década después, caía el gobierno de Salvador Allende, que como el PKI Indonesio, quiso llevar ¨una ruta pacífica al socialismo¨. No se había aprendido nada.

Una vieja película de hace treinta años, The Year of Living Dangerously (El año que vivimos peligrosamente, basada en una novela de Christopher Koch), presentaba, de forma equívoca y tramposa, la Indonesia de 1965 inmersa en un supuesto intento de golpe de Estado comunista contra el presidente Sukarno (el histórico dirigente de la independencia), cuando, en realidad, fue el ejército indonesio, dirigido por el general Suharto, y con el apoyo norteamericano y la ayuda logística de la CIA, quien protagonizó un sanguinario golpe de Estado que culminó con una matanza de dimensiones aterradoras: todavía se discuten las cifras, pero la mayoría de fuentes hablan de alrededor de un millón de militantes comunistas asesinados. Además, fueron encarcelados más de un millón y medio de personas, entre ellas, por citar alguna, el escritor comunista Pramoedya Ananta Toer, el más célebre autor indonesio.

Por Augustín Unzurrunzaga
/ Gipuzkoako SOS Arrazakeria

¿Qué características tiene el mundo de la extrema derecha en Europa?

Seguir a @IzquierdaInfo

Seguir a @IzquierdaInfo

Pasadas las depresiones y euforias que dejan todo conteo de votos al final de una elección, comienzan los realineamientos. Los políticos burgueses, y muchos de los que no lo son, buscan no perderse ningún medio de transporte que los acerque al poder, al puesto, a la influencia.

No es en algunos casos una cuestión sólo económica o de negocios, también los hay quiénes se han convencido a si mismos que son imprescindibles por encima de ideologías y programas políticos. De alguna forma han logrado muchos que, pese a las críticas que se les hacen de reciclarse permanentemente, les acompañen los votos. Sin ellos, siempre queda como opción el saltar al otro bando… una vez más.

Todo hecho con la mayor de las simulaciones, discursos de justificación y una dosis de cinismo hasta en los nombres escogidos como vehículos de esas ambiciones. Ningún político burgués que sea agente de una Embajada lo reconocerá poniéndole Partido PRO-USA o USRenovator. Tampoco si es bancado por un Grupo Económico. En todo caso aducirán que el acercamiento a tal o cual país imperialista tiene que ver con ¨desarrollar económicamente¨ al país o ¨garantizar las inversiones que generen empleo¨ y que ser agente de un grupo económico es ¨promocionar las empresas, que dan empleo¨.

No llamarán a su partido Conservador, o Partido de la Embajada Yanqui, o Partido de la Reaccion Anticomunista o Partido de la Defensa de la Burocracia Sindical. Ni siquiera Partido de Derecha. Saben que son eso, pero saben que lo que son, si lo dicen es piantavotos. ¨Si decía lo que pensaba hacer, no me votaban¨ admitió después de lo hecho un ex Presidente.

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

Ante todo un saludo fraternal a los militantes de base

El FIT, compuesto por el PO,PTS e IS repitió en las elecciones del 27 de Octubre sus relativos buenos resultados de las PASO y los incrementó un poco. Esto se debió, esencialmente, al esfuerzo militante de los miembros de estos partidos y de aquellos, que sin ser admitidos o no queriendo ser parte del frente, hicieron campaña por el cómo CS, PSTU, TPR y en mucha menor medida y sólo para algunos candidatos, nuestros propios camaradas.

Noche y día militaron en barrios, lugares de trabajo y universidades. Lo hicieron con mucha más tenacidad que los militantes de los partidos burgueses que con los aparatos pagos de propaganda hasta para pintar paredes. A ellos, los miles de militantes y fiscales de mesa del FIT nuestro saludo respetuoso y felicitaciones. Las críticas que hacemos a sus dirigentes sobre hechos, palabras y programa son nuestro aporte para que la experiencia de esos militantes no se desperdicie ni frustre.

Vimos ya en otros artículos como este fenómeno de crecimiento del FIT, también, se debió a la implosión parcial del Kirchnerismo, la deserción de la centroizquierda hacia la derecha que el FIT aprovechó levantando un programa lavado, socialdemócrata de centroizquierda y al filtro antidemocrático de las PASO que dejó a otras expresiones de izquierda por fuera de las elecciones del 27 dejando al FIT prácticamente con el monopolio de ser la única opción de izquierda con boleta en los centros de votación.

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

Presentamos hoy un artículo que publicamos originalmente el pasado mes de Enero. Lo hacemos por el debate frente al surgimiento periódico del revisionismo sobre quiénes lucharon y quiénes no contra la dictadura genocida (1976-82),y antes de ella, contra su prólogo letal: el terrorismo de estado peronista de la Triple A.

Se dice a menudo que la historia la escriben los vencedores. En la Argentina le agregamos otros condimentos: también la escriben los que se atribuyen falsamente la victoria o los que negocian convenientemente con los supuestos vencidos, o los que negociaron o fueron cómplices de los asesinos.

Es así porque la tumultuosa historia de la lucha de clases en nuestro país ha dado vueltas y contra vueltas, revoluciones y contrarrevoluciones, un péndulo que se detiene en algún momento de su trayectoria y vuelve a su punto de origen. Somos un país tan inconcluso como esa trayectoria del péndulo. Nuestra política refleja eso. Las elecciones y los golpes de estado incluidos.

En la historia reciente (si, reciente) experimentamos como pueblo el terrorismo de estado de una junta militar genocida (1976-82). Cerca de 30.000 desaparecidos, incontables torturados, encarcelados y exiliados. Quinientos centros de detención ilegales, incluyendo la ESMA. Todos parecen recordarlo, aunque no de la misma forma.

Antes de eso, como un prólogo macabro, sufrimos el terrorismo de estado peronista (1973-76) donde fueron asesinados y desaparecidos más de 1.500 luchadores. Se bombardearon cientos locales de organizaciones políticas, obligaron a la mayoría a pasar a la clandestinidad.

• Lea el articulo completo siguiendo este enlace

• 27 de Octubre: ¿A qué partidos y candidatos de izquierda recomendamos votar y porqué? Nuestro apoyo crítico y nuestras posiciones programáticas. Una posición de clase

Es una posición de clase, de izquierda, que recomendemos un voto que debilite lo más posible los planes del gobierno y la oposición burguesa, al mismo tiempo que le recomiende a los trabajadores y el pueblo como eludir la trampa del ¨mal menor¨ y cómo mejor expresar sus luchas en el acto eleccionario.

Por Izquierda Punto Info

No miramos con simpatía la abstención electoral en el régimen democrático burgués mientras haya millones de trabajadores y jóvenes que participen de él pensando que con ello pueden influir en la toma de decisiones importantes. Tampoco sostenemos el fetichismo que a través de las elecciones, y la elección de diputados y legisladores de izquierda, puedan hacerse cambios radicales o prevenir la dominación de la clase en el poder.

Consideramos la participación electoral como una forma de llegar a los millones de esos trabajadores y jóvenes que emiten su voto con un programa revolucionario y socialista, como tribunas para las luchas extraparlamentarias y como una forma de desenmascarar la naturaleza antidemocrática, de clase, de la ¨democracia burguesa¨. Las elecciones y su participación en ellas son subsidiarias de la lucha de clases y los diputados de izquierda deberían ser simples correas de trasmisión de los intereses del movimiento de masas.

Por Guillermo Almeyra
Sin Permiso

Seguir a @IzquierdaInfo

La vieja idea de que el enemigo de mi enemigo es mi aliado si no mi amigo tiene una vida tan persistente como la otra idea igualmente nefasta de que en nombre de la lucha contra el “enemigo principal” habría que tolerar los peores crímenes del aliado o del “enemigo secundario”.

La gente que piensa en naciones y no en los diversos sectores en pugna que las componen y menos aún en los trabajadores que en ellas son las víctimas de “sus” gobernantes, no puede entender que es esencial diferenciar y separar a “los estadounidenses” oponiendo explotadores y explotados y quitarles a los agentes del gran capital todos los justificativos posibles para hacer su política belicista.

Por consiguiente, al sostener la aberración de que Bachar al Assad representa al pueblo sirio y al ocultar su dictadura, quienes piensan solamente en blanco y negro y ven sólo dos campos desarman la oposición interna a Obama y permiten que éste hable en nombre de la “democracia”.

No hay solamente dos opciones –el imperialismo, en todas sus variantes, y la “nación agredida”, supuestamente representada por su gobierno aunque éste sea criminal: hay, por el contrario, una tercera opción antimperialista y al mismo tiempo antidictatorial y socialista.

Por Camilo Cienpasos

Seguir a @IzquierdaInfo

Enviamos vía electrónica a Jorge Altamira (PO/FIT), Luis Zamora (AyL) e Itaí Hagman (CP) invitaciones para una extensa entrevista que les harían periodistas de izquierda. En el caso de Altamira también entregamos una carta en mano en su local central de campaña, copia de la cual fue firmada como recibida por un dirigente de PO. En el caso de Hagman tuvimos una charla al respecto con la compañera que lleva su agenda y en el caso de Zamora lo buscamos para charlar personalmente sobre la propuesta.

Después de repetidos intentos, debemos decir que fracasamos en nuestra misión. Estos tres candidatos a Diputados Nacionales por CABA prefieren ser entrevistados por TN, Clarín o Página12 o Tiempo Argentino y responder a sus preguntas blandas sobre la agenda que les imponen los medios burgueses que responder a preguntas agudas e incisivas de quiénes nos ubicamos en la izquierda del espectro periodístico.

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

Seguir a @IzquierdaInfo

Enlaces relacionados • TEXTO DE LA DECISION JUDICIAL - "PETRONI CARLOS ENRIQUE C/ ALTAMIRANO RAUL ARMANDO Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (4) (3)" • Carátula del fallo

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n°46, Causa 49153 / 11 a cargo del Juez Eduardo Alejandro Caruso condenó al Sindicato de Camioneros, dirigido por Hugo Moyano y a uno de sus más altos dirigentes, secretario de Moyano y por elevación a este mismo, a pagar una indemnización de $40.000 más intereses, más honorarios de los abogados de la parte querellante, al investigador de los crímenes de la Triple A y querellante de dicha causa, Carlos Petroni.

Petroni, un sobreviviente de tres ataques armados de la organización terrorista de estado Triple A en 1974, denunció en tribunales federales de Buenos Aires y Mar del Plata que el actual dirigente de la CGT opositora, Hugo Moyano ¨mantenía y mantiene estrechos lazos y relaciones políticas, sindicales y económicas con altos jefes operativos de la Triple A¨ que fueron abogados, candidatos, funcionarios y socios políticos en la represión ilegal de los 70 del dirigente camionero en la ciudad de Mar del Plata. Presentó para ello pruebas instrumentales y testimonios irrebatibles.

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

En Mayo de 1974 la Triple A y sus brazos ejecutores en Mar del Plata, la CNU (Concentración Nacional Universitaria) y la Juventud Sindical Peronista (JSP) intentaron asesinarme tres veces. Era un aspecto de la ofensiva del terrorismo de estado impuesto por el entonces gobierno del General Perón contra el PST (Partido Socialista de los Trabajadores), al que pertenecía. Los agresores también tenían cuentas pendientes que pretendían cobrarme como valor agregado a su accionar terrorista de estado.

Nuestra organización se sumaba en esos momentos a los blancos privilegiados de la Triple A que venía, desde junio de 1973, atacando sin misericordia a la izquierda peronista y otras organizaciones de izquierda, intelectuales, artistas, activistas sindicales y defensores de los DDHH con un saldo, antes de producirse el golpe militar genocida, de 1.500 asesinatos y 3.000 atentados registrados.

• Clicke en este enlace para leer el artículo completo

Declaración de Izquierda Internacional contra los ataques militares imperialistas en Siria

31 de agosto de 2013
• ¡Manos Fuera de Siria!

Izquierda Internacional. Left Party (EEUU) y OIR (Argentina)

Mas de 1.500 civiles, entre ellos innumerables niños y mujeres, fueron asesinados en medio de la guerra en Siria mediante un ataque de agentes neurotóxicos en la capital, Damasco. Miles más resultaron afectados. El gobierno Sirio acusa a los rebeldes, particularmente a al Quada, de haber perpetrado el ataque, mientras los rebeldes y ahora un informe de inteligencia de EEUU, que por supuesto permanece secreto, afirma que se tienen evidencias que las tropas del Presidente Assad son responsables de la masacre.

Citando razones humanitarias - como si en una guerra asimétrica entre una dictadura feroz y grupos rebeldes de dudoso origen del fundamentalismo Islámico tal cosa pudiese existir - el Presidente Obama anunció que consideraba la posibilidad de un ataque ¨estrecho y limitado¨ sobre instalaciones gubernamentales sirias. Probablemente una lluvia de misiles disparados desde embarcaciones y aviones de guerra de EEUU en la región.

El conflicto armado en Siria tiene como substancia subyacente la guerra encubierta entre los intereses del imperialismo norteamericano — que desea recuperar la iniciativa perdida en una región que le es estratégicamente necesaria por la producción y transporte de hidrocarburos — y el bloque imperialista del BRICS que, a través de Rusia y China dominan o están penetrando esos intereses. En lo formal, el enfrentamiento es dibujado en la prensa como uno entre dictadura y religión, o entre ¨democracia¨ y autoritarismo.

• Clicke en este enlace para leer la declaración completa

Seguir a @IzquierdaInfo

Hace unos días que venimos intentando entrevistar a los tres candidatos de izquierda que encabezan las lista de diputados nacionales de sus partidos en CABA: Jorge Altamira (PO, FIT); Luis Zmora (AyL) y Itaí Hagman (CP). Nos aseguramos que recibieran reiteradamente la invitación. Sólo uno ha contestado afirmativamente. Esperemos que los demás también lo hagan.

El método de la entrevista programada es inédito. En lugar de responder, como lo hacen en los medios de la burguesía a las preguntas que a esta le interesa hacer, en la que programamos son los candidatos y partidos los que marcarán la agenda. Otra innovación inédita: Las entrevistas llegarán a más de 250.000 votantes de CABA en forma digital, grabada e impresa en una edición especial en papel que se distribuirá gratuitamente.

• Clicke en este enlace para leer el articulo completo

Seguir a @IzquierdaInfo

A nivel nacional, el FPV que gobierna el país, sacó el 26% o alrededor de 6 millones de votos. Si se cuentan los hasta ahora aliados, esa cifra se elevaría a los 7 millones, rozando el 29.5% (algo engorroso de contar por la variedad de nombres y sellos electorales del armado oficialista en todo el país).

Esto significa lisa y llanamente que el gobierno y el FPV están rodeados, con los enemigos que representan más del 70% del electorado, a las puertas de la Ciudadela.

Una caída a la mitad del pico de 54% obtenido en las presidenciales del 2011 y un poco inferior al número obtenido en las legislativas del 2009 (31%) y el regreso a su histórico voto del 26% de años anteriores es una catástrofe.

A pesar del tono optimista de CFK en su discurso al cierre del escrutinio en el sentido que aún faltan dos meses y medio para Octubre y que su votación de las PASO representa sólo su piso que no puede sino crecer, hay algunos elementos a tener en cuenta:

A) Los K han perdido el impulso inercia que enviaba el mensaje a votantes y contrincantes que no podrían ser vencidos electoralmente;

B) Muchos de los candidatos en sus listas y sus partidos aliados están tan a la derecha o aún más, que la oposición burguesa (pensamos en aliados como los gobernadores de Misiones, Chaco, Jujuy, Formosa, Tucumán,entre otros) y en los barones del conurbano que todavía revisten en sus filas.

Seguir a @IzquierdaInfo

El FIT (PO, PTS, IS) obtuvo a nivel nacional 732.000 votos para diputados, a los que deben agregarse los 133.000 votos que obtuvo PO por su cuenta en provincias en que sólo ellos estaban representando al frente. Con otro nombre, Izquierda para un Opción Socialista(IS) obtuvieron votos adicionales en tres provincias más. El total se aproxima a los 900.000 votos. Se presentaron en 21 distritos del país y,por lo que sabemos, estarán en Octubre en todos ellos.

El MST (y los diferentes frentes en que se presentó, a veces como Nueva Izquierda o PODEMOS en Pcia. de Buenos Aires obtuvieron 205.000 votos en los 9 distritos que se presentaron, quedando para Octubre, como únicos representantes de la izquierda en Chubut y Entre Ríos.

El Nuevo MAS se presentó en cuatro distritos (CABA, Buenos Aires, Neuquén y Córdoba) sacando un total de 112.000 votos no logrando sobrepasar el mínimo requerido del 1.5% en ninguno de ellos.

Luis Zamora encabezó la lista de su partido en CABA, Autodeterminación y Libertad, sacando 62.000 votos o el 3.5% de los votos que lo habilita para presentar sus candidatos en Octubre.

• #PASO2013 La extrema derecha y la Triple A infectan todas las listas del Peronismo. Desde el FPV a la lista de Massa, de la lista de Narvaéz a las del ¨Momo¨ Venégas y Moyano

Por Mesa de Investigación y Acción contra la Triple A

Clicke aquí para acceder a la página de la Mesa de Investigación y Acción contra la Triple A en Facebook

Seguir a @IzquierdaInfo

Las listas electorales para las #PASO2013 del oficialista y peronista FPV (que controla el PJ), y la oposición del mismo signo como la de De Narvaéz-Moyano, la del Frente Renovador de Massa y hasta el mini partido del Momo Venégas están infestadas de miembros, partícipes necesarios, cómplices o sostenededores del terrorismo de estado de la Triple A (1973-76) o de las organizaciones que era afluentes y proveedoras de inteligencia, soldados y cobertura política del mismo (Concentración Nacional Universitaria (CNU); Juventud Sindical Peronista (JSP), Comando de Organización (CdeO) o Guardia de Hierro entre otras).

De nuevo, uno de los grandes temas ausentes en los debates y discusiones, programas y plataformas electorales de los partidos, esta vez para las #PASO 2013, es el terrorismo de estado peronista de la Triple A y sus organizaciones participantes.

• Lo que puede salvar al gobierno y hundir la oposición es la apatía, no el apoyo de masas que no existe para el gobierno

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

Actos pequeños, recorridas a pie de los distritos, falta de entusiasmo de los votantes y una campaña electoral que se dirime en los medios y superestructuralmente podría beneficiar al gobierno. Cuando hay apatía, se vota lo que está en el poder.

Sectores sociales con bronca y fastidio

Vastos sectores de la sociedad están entre fastidiados y con bronca con el gobierno. Razones no le faltan: depende de con quíén uno hable, van variando los temas. Encarecimiento del costo de vida, entrega del país al imperialismo (o digamos a varios imperialismos), el retroceso de su política de DDHH y la recomposición de las FFAA como un factor político, la reducción de salarios por el control de paritarias con ayuda de la burocracia sindical y la inflación.

La ola de crímenes que ha mostrado hasta el hueso la corrupción policial y la indefensión de los más humildes.

Las promesas incumplidas de viviendas, educaciónn, trabajo y salud dignos, la corrupción que ha destapado una olla de podredumbre que afecta desde el funcionarato de alto rango en los Ministerios y Secretarías, pasando por los empresarios amigos del poder que se han enriquecido escandalosamente a la sombra del estado y algunas organizaciones de DDHH cooptadas por el gobierno que callan ante un presente donde hay impunidad, doble discurso y violación de derechos democráticos, mientras manotean sus dirigentes la lata de los subsidios y la bolsa de trabajo que les proporciona el gobierno.

Por Carlos Petroni

Seguir a @IzquierdaInfo

El acuerdo Chevron-YPF es un contrato leonino a favor de la empresa de EEUU. Se ahonda la dependencia, no se resuelve la crisis energética y viola las propias leyes del Kirchnerismo. La única alternativa que no se elige es la de la Soberanía e Independencia económica del país.

Por Simón Morales

Seguir a @IzquierdaInfo

El Vice-Ministro de Econonía Kiciloff, hablando del nuevo convenio entre la YPF que maneja y Chevrón dio tres argumentos para la entrega de la soberanía hidrocarburífera (¡una vez mas!). La primera es que ¨YPF controla el trato¨; segundo ¨antes nos pedían inversión y ahora nos critican por obtenerla¨ y terminó con la frase irónica ¨en 24 horas pasamos de ser Chavistas a ser vendepatrias¨.

El Vice-Ministro miente. YPF NO controla el trato; nadie le pidió que buscara inversores como Chevron (ese chivo maldito de la historia del país); nadie lo llamó Chavista y, el haberlo sido, no lo salvaría del término vendepatria. Chávez, a su manera, también entregó las riquezas de hidrocarburos a los gigantes Brasileros, Chinos, Europeos y su mayor cliente, a precios especiales, es EEUU. Dificilmente algo que podría llamarse patriótico.

Facho sindicalismo, o burocracia sindical. Ese engendro de dirigentes que a punta de pistola, fraude y cooptación al estado y el gobierno de turno se han mantenido al frente de sus sindicatos por décadas. Los mismos que colaboraron con la Triple A, fueron de la Juventud Sindical Peronista – JSP - (unos de sus afluentes) y su terrorismo de estado peronista. Los mismos que apoyaron o silenciaron la existencia de la dictadura militar.

Por Simón Morales

Seguir a @IzquierdaInfo

Gerónimo ¨Momo¨ Venegas se separó de su socio sindical, Hugo Moyano en el terreno electoral. Don Hugo firmó con la lista electoral del empresario de derecha DeNarvaéz, que puso al seudo dirigente sindical Moyanista Plaini como segundo candidato a Diputado (y otros en distintos lugares de la lista).

Moyano también autorizó la abstención de su hijo Facundo, que se mantiene en la órbita de Massa. El propio Hugo Moyano acordó ir en el último puesto a diputado nacional, el número 35, como un símbolo mafioso del compromiso asumido, pero lo suficientemente abajo como para que pase desapercibido para el votante descolgado.

Un wing de extrema derecha de los 70; un burócrata sindical; una ex Macrista, el abogado penal de Hugo Moyano y una empresaria encabezan la opción con la que ningún otro partido de derecha o centro-derecha quiso negociar en la Ciudad.

Por Mauricio Cerdeña

Seguir a @IzquierdaInfo

A los candidatos Moyanistas en la CABA no los quizo nadie del centro a la derecha, donde se ubican. Ni Rodriguez Saa, ni DeNarvaéz, ni Macri, ni el FPV… nadie. Todos los consideran piantavotos. Así que van sólos en una lista, la 325, del llamado Movimiento de Unidad del Trabajo y la Producción.

Seguir a @IzquierdaInfo

Esta vez , quiénes sostenemos una izquierda anti-capitalista, anti-imperialista y socialista no llamamos a votar en las Primarias (PASO) del 11 de Agosto a ninguna lista de los diversos frentes y partidos de izquierda.

No nos abstendremos. Haremos campaña contra los partidos del gobierno, la oposición burguesa y centraremos nuestra acción electoral en denunciar a sus candidatos y llamaremos a no participar de sus internas truchas. No podremos hacerlo armados de una boleta de izquierda y debemos decir que nos impulsa a ello.

El día de las elecciones de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en Agosto no se eligen ni diputados, ni Senadores, ni gobernadores, ni intendentes ni concejales.

Se supone que es un día en que se elige entre pre-candidatos para que el ganador se presente como candidato en las elecciones legislativas de medio término en Octubre.

Seguramente votaremos por alguien por decisión individual, o en blanco o anularemos nuestro voto. La decisión es no hacer un llamado a apoyar determinada lista o candidato y explicamos porqué.

La situación en la Izquierda

El 11 de Agosto habrá listas de izquierda de distinta orientación, tamaños, conformación y gustos. Desde el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT)- compuesto por PO (Partido Obrero), PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) e Izquierda Socialista (IS); hasta las distintas alianzas tejidas por el Movimiento de los Trabajadores Socialistas (MST) y el PCR (Partido Comunista Revolucionario, en su expresión electoral, el PTP) que, por ejemplo, en CABA se presentan como Nueva Izquierda y en Pcia. de Buenos Aires como PODEMOS.

Clicke aquí para leer el artículo completo

Seguir a @IzquierdaInfo

Nota de nuestra Editorial: Publicamos hoy un balance de las marchas por el aumento de tarifas de transporte y otras cuestiones que desarrollaron movilizaciones de masas en Brasil y obligaron al gobierno de Dilma y el PT y sus aliados a negociar y retroceder. El artículo aporta un análisis desde Brasil con datos importantes y otros de información general muy útiles. Nosotros podríamos insistir más en el caracter social de las manifestaciones, que incluyeron elementos muy progresivos mezclados con algunos deseos nacionalistas reaccionarios en otros sectores y la crítica que hacemos a aquellos que trataron de mantener el movimiento apolítico. También analizamos que este movimiento se da después de 30 años de crecimiento de Brasil hasta llegar, como definimos nosotros, a convertirse en un país imperialista, una gran economía capitalista que semicoloniza toda una región de Latinoamérica, pero con ¨pies de barro¨, es decir, manteniendo al tiempo que hace ingresar a 30 millones a la clase media, otros 30 millones o más de pobres y marginales. Ahora, los jóvenes primero, y después los sindicatos, exigen una mayor participación y beneficios de ese crecimiento. Mas temprano que tarde esa lucha tiene que elevarse hacia una lucha revolucionaria contra la naturaleza imperialista de su propio país y la confrontación por el socialismo que desplace a la poderosa burguesía nacional, incluyendo las FFAA (verdaderos árbitros políticos del país). Resistiendo estos movimientos la cooptación del reformismo, como ocurrió con el gobernante PT y antes, como bien lo asume el artículo, otras experiencias históricas. Agradecemos a los autores del artículo el que nos lo enviaran como un aporte a este debate necesario. Editores Izquierda Punto Info.

Por Bruno Lima Rocha y Julia Klein*

La movilización contra el aumento de las tarifas de transporte público tuvo inicio en Porto Alegre, en Río Grande del Sur. Entre marzo y abril de 2013, dos manifestaciones reunieron diversos grupos frente al Ayuntamiento de la capital gaúcha, pidiendo la reducción del valor de los pasajes de autobús. Las protestas en Porto Alegre dieron origen a una serie de eventos, llevando a cientos de miles de personas a las calles en todo el país. La acción policial durante los actos fue cada vez más agresiva, rebelando a la población brasilera. La mayoría de los manifestantes eran jóvenes, sin experiencia política y dieron la voz a diversas reivindicaciones de los brasileros. La lucha por la revisión de precios de los pasajes dio fuerza a otras solicitudes, como la disminución de los gastos para la Copa del Mundo, el mejoramiento de los servicios públicos y el fin de la corrupción en el país.

Al llegar a la capital paulista, San Pablo, el movimiento convocado en Porto Alegre por el Bloque de Lucha por el Transporte Público, y organizado por el Movimiento Pase Libre (MPL) que se coordina a nivel nacional desde enero de 2005. Al llegar a Río de Janeiro y en San Pablo, la lucha puntual extrapola una pauta específica y se nacionaliza. Por eso la presidenta Dilma Rousseff convoca al MPL de algunas capitales, buscando dialogar con este sector legítimo, con gran capacidad de convocatoria y no pro gobierno.

El Movimiento Pase Libre, Dilma y la cabra en la sala

Seguir a @IzquierdaInfo

El ex agente de la CIA Edward Snowden, exiliado en un aeropuerto de Rusia, para protegerse de sus ex empleadores, y por consejo del inspirador Wikileaks, Julián Assange, lanzó un par de misiles defensivos contra EEUU que busca extraditarlo y juzgarlo por traición.

Snowden emitió un documento donde da la dirección física donde funciona en Brasil una empresa contratista de la NSA (National Security Agency) que se encargue de recopilar información confidencial política, económica, comercial y social de Latinoamérica desde los 90. La empresa de espionaje tiene sucursales, de acuerdo a Snowden en otros países de Centroamérica y Sudamérica.

Dilma Rousseff reaccionó diplomáticamente y exigió explicaciones a EEUU e internamente ordenó a una comisión de ministerios que le informara cómo, quién, dónde y para qué se recopilaba dicha información secreta. CFK se mostró horrorizada, dijo que le ¨corría un frío por la espalda¨ al saber que los espiaban y denunció que en la Argentina, mientras se denuncia al ¨Proyecto X¨ de Gendarmería, ¨que no existe¨, se mantiene silencio sobre el espionaje de la CIA. Los demás líderes de los países espiados por EEUU asumieron entre posiciones similares a CFK y Dilma o le quitaron dramatismo al asunto.

Egipto sigue recibiendo los f-16 de EEUU. Obama no menciona el golpe de estado militar como tal.

Las FFAA egipcias son una sucursal del Pentágono.

Por Miranda Petersen
Especial para Izquierda Punto Info

Seguir a @IzquierdaInfo

La Mesa de Investigación y Acción contra los Crímenes de la Triple A (MIA) se propone individualizar y denunciar a los candidatos de las listas de las #PASO2013 que ¨hayan pertenecido, colaborado, mantenido relaciones o encubierto¨ los crímenes de lesa humanidad, de terrorismo de estado de la Triple A (1973-76). Con la ayuda del público, e investigaciones ya en curso, se individualizará a esas listas y candidatos.

Estos miembros y colaboradores estrechos de la Triple A están enquistados en los partidos políticos del gobierno, de la oposición, en sindicatos, el Poder Judicial, algunos son funcionarios del estado, otros ejercen posición de poder, electos en elecciones anteriores.

Por León Pérez
Especial para Izquierda Punto Info

Seguir a @IzquierdaInfo

Después de ganarle la interna sin batalla al PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) por los puestos expectantes en las listas de candidatos en CABA y Pcia. de Buenos Aires, el jefe del Partido Obrero (PO) hace explícitos sus dudas y temores sobre las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) de Agosto en un artículo con su firma en el periódico partidario. Le asalta el temor de no sobrepasar el piso del 1.5% que requiere la legislación antidemocrática y quedarse afuera de las elecciones legislativas de Octubre.

Entonces, el dirigente promueve una lucha por el espacio socialdemócrata y centroizquierdista, adoptando una plataforma electoral de ese signo, alentando el voluntarismo de su base partidaria y esperar, tal vez, como en las PASO anterior, que un sector de la burguesía a través de periodistas afines promuevan ¨un milagro para Altamira¨ que en aquélla elección le ayudó al FIT a lograr un 2% a nivel nacional, especialmente con votos agregados por la campaña de esos periodistas en Capital y parte de la Provincia de Buenos Aires.

Por Carlos Petroni

Hojeé todos los diarios de hoy, de ayer, de los meses pasados, del año pasado. No encontré ninguna referencia histórica o artículo de fondo sobre la Masacre de Ezeiza del 20 de junio de 1973. Ni el opositor Clarín, ni el oficialista Página 12. Ni Perfil ni Tiempo Argentino recordaron el inicio del terrorismo de estado peronista. Ni a tres días del 40 aniversario ni antes.

Ni Verbitsky que escribió y logró fama con su libro “Ezeiza” dijo una palabra. CFK, tan aficionada a los discursos sobre el pasado, no dió uno sobre la Masacre. Tampoco hablaron Moyano, Aníbal Fernández, Kunkel o Cafiero, ni los muchachos de La Campora que reivindican a un lado de aquella matanza, ni los dirigentes de las CGT (oficialista y Moyanista) que estuvieron del otro lado, del de las armas que dispararon contra una multitud desarmada. No hubo actos recordatorios, ni comunicados de prensa, ni solicitadas en los diarios. Ni parece que se vaya a hacer algo. Los organismos de DDHH mantienen silencio de radio, a pesar de que la Masacre de Ezeiza fue el primer acto de terrorismo de estado peronista y el lanzamiento de las bandas que después adoptarían el nombre genérico de Triple A. Nadie que pida una investigación como crimen de lesa humanidad. Nada de nada.

Es curioso que así sea, lo del silencio digo. Porque no hay una tragedia asesina del pasado que sirva tan bien como alegoría del presente.

Después de todo, aquel 20 de junio estaban en Ezeiza muchos de aquellos que hoy salen en los titulares de los diarios como grandes prohombres y pro mujeres. El 20 de junio del 73 estaban Nestor y CFK, con la columna de la JP de La Plata. Kunkel, Gullo, Righi (ahora fuera del gobierno, entonces Ministro del Interior), Felipe Solá, Vaca Narvaja y tantos otros… también estaban en o cerca del palco oficial para recibir a Perón. Recibieron una lluvia de disparos.

Estaban en otro bando en Ezeiza ese día trágico Hugo Moyano, Luis Barrionuevo, Jose Rodriguez, Lingeri, Antonio Cafiero, Omar Viviani, Pignanelli, Caló, Hugo Curto, Eduardo Duhalde, Gerónimo Venegas, Julio Barbaro… y muchos otros, luciendo los brazaletes verdes de la Juventud Sindical Peronista (JSP) o apretujados, con armas y bagajes, alrededor del Coronel Osinde, los muchachos de la CNU (Concentración Nacional Universitaria), del Comando de Organización (CdeO) o de Guardia de Hierro…

VIDEO - Masacre de Ezeiza (20 de junio de 1973)

El 20 de junio, sobre la Richieri, estaban todos los que eran ya asesinos y que luego adoptarían el nombre formal de Triple A. Los comandaba el teniente coronel Osinde, un hombre de López Rega (trabajaba para el Ministro), los de la CNU, los del CdeO, los matones de la UOM, la UOCRA, SMATA, los suboficiales y oficiales retirados, los del COR, la JSP… hasta Almirón y Morales estaban en Ezeiza.

Venían a reprimir salvajemente avalados por una amplia coalición política de los ortodoxos, los heterodoxos, los filo fascistas, los burócratas sindicales. Los de Brito Lima y Norma Kennedy – que junto a Osinde coparon la Comisión Organizadora de la bienvenida al General – la gente de Rucci, Paladino, Lorenzo Miguel, todos los que querían voltear a Cámpora y liquidar cuanto antes a la Tendencia.

Si el asesinato de Silvia Filler en 1971 fue el bautismo de fuego para una de las vertientes formativas de la Triple A, Ezeiza marcó el salto cualitativo a una acción de guerra y aniquilación que sería el sello distintivo de la AAA en años subsiguientes.

Fue preparando la Masacre de Ezeiza, que el Ministerio de Bienestar Social y López Rega se apoderó de la infraestructura, consiguió las armas, reclutó a los soldados y formalizó una coalición política de sectores dispares para lanzar su campaña de terror al servicio primero del tercer gobierno de Perón y luego de la administración a cargo de Isabel.

• Lo que dijeron los Montoneros: La Masacre de Ezeiza, Toda la Verdad, Revista El Descamisado Nro. 6,  1973
En formato pdf

• Editorial firmada por Dardo Cabo, Revista El Descamisado Nro. 6, 1973

• Ezeiza: Emboscada y Matanza

• Ezeiza: Lo que dijo Perón

VIDEO - Masacre de Ezeiza (20 de junio de 1973) – Con materiales y entrevistas de la época

VIDEO - Ministro del Interior Esteban Righi: "Sobre la Masacre de Ezeiza" (1973) - Declaraciones del Ministro del Interior del Gobierno de Hector Cámpora

VIDEO - La Masacre de Ezeiza. Según lo relataran la derecha desde los noticieros de televisión

VIDEO - Documental - Ezeiza, la masacre  - La historia oficial que se repite hoy